Il n’est pas admissible de refuser de manière générale la consultation
de tout ou partie d’analyses internes de documents; dans chaque
cas, une pondération des intérêts en présence doit être effectuée et les
raisons d’un éventuel refus doivent être indiquées (consid. 5a).
2. La mention d’une contradiction unique dans les déclarations d’un
demandeur d’asile comme motif d’invraisemblance de ses allégations ne
constitue pas en principe une motivation suffisante au sens de l’art. 35
PA (consid. 6a).
3. Constatation incomplète des faits pertinents: