Wie obenstehend dargelegt, macht die Vorinstanz in casu das Vorliegen
derartiger besonderer Umstände geltend, indem sie ausführt, Y. K. sei in der
Türkei nicht finales Opfer mit eigenem Schutzbedürfnis gewesen, sondern
lediglich reflexartig betroffen worden, und einziges asylbegründendes
Sachverhaltsmerkmal sei die Zusammenführung der Familie K. gewesen.
Es stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage, ob es ausreicht, dass der
Flüchtling, von welchem die nahen Angehörigen die Flüchtlingseigenschaft
ableiten wollen (fortan als Ableiter bezeichnet), seinerseits ausschliesslich
Flüchtling im formellen Sinne ist, oder ob er darüber hinaus auch Flüchtling