{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1996-11-26", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-62-3--_1996-11-26.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003902.pdf?ID=150003902", "Checksum": "df96fcd407e1e209b0edcbe8a6e2a488"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 62.3 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 26.11.1996 JAAC 62.3 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 26.11.1996 JAAC 62.3 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 26.11.1996 JAAC 62.3 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:27:55", "Checksum": "1d1a970aacd0e298351f984e1f924aa1", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 26.11.1996 JAAC 62.3 \r\n\n JAAC 62.3\n\nAuszug aus einem Entscheid der Schweizerischen\nAsylrekurskommission vom 26. November 1996\n\nDécision de principe de la Commission suisse de recours en matière\nd’asile[5].\nArt. 3 al. 3 LAsi. Circonstances particulières s’opposant à l’extension de\nla qualité de réfugié (précision de jurisprudence).\n1. Le conjoint et les enfants mineurs d’une personne reconnue réfugiée\nsont considérés comme tels, même en l’absence de motifs d’asile\npersonnels (confirmation de jurisprudence; consid. 2 à 4).\n2. En pareil cas, les intéressés ne peuvent transmettre cette qualité de\nréfugié dérivée (formelle) que s’ils remplissent eux-mêmes les conditions\nmatérielles mises à la reconnaissance de celle-ci (consid. 5).\n3. La qualité de réfugié (matérielle) doit faire l’objet d’un examen\nultérieur sur la base des pièces du dossier, moyennant, le cas échéant,\nde nouvelles mesures d’instruction (consid. 6a).\n\nGrundsatzentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission[4].\nArt. 3 Abs. 3 AsylG. Besondere Umstände, welche dem Einbezug\nin die Flüchtlingseigenschaft entgegenstehen (Präzisierung der\nRechtsprechung).\n1. Der Ehegatte und die minderjährigen Kinder eines Flüchtlings\nwerden auch ohne eigene Fluchtgründe in dessen Flüchtlingseigenschaft\neinbezogen (Bestätigung der Praxis; E. 2-4).\n2. Derart einbezogene Personen können diese abgeleitete (formelle)\nFlüchtlingseigenschaft jedoch nur dann weiterübertragen, wenn sie\nihrerseits auch die materielle Flüchtlingseigenschaft erfüllen (E. 5).\n3. Die materielle Flüchtlingseigenschaft ist in einer nachträglichen\nPrüfung anhand der Akten, gegebenenfalls aufgrund weiterer\nBeweiserhebung, festzustellen (E. 6a).\n\n1\nDecisione di principio della Commissione svizzera di ricorso in materia\nd’asilo[6].\nArt. 3 cpv. 3 LAsi. Circostanze particolari che si oppongono\nall’estensione della qualità di rifugiato (precisazione della\ngiurisprudenza).\n1. Il coniuge ed i figli minorenni di un rifugiato vengono considerati\na loro volta rifugiati indipendentemente dalla sussistenza di motivi\nd’asilo propri (conferma della giurisprudenza; consid. 2-4).\n2. In siffatti casi, gli interessati possono trasmettere la qualità derivata\n(formale) di rifugiato solo se adempiono personalmente le condizioni\nmateriali per il riconoscimento della qualità di rifugiato medesima\n(consid. 5).\n3. La qualità materiale di rifugiato deve fare l’oggetto di un esame\nulteriore sulla base degli atti di causa, vuoi ricorrendo a nuove misure\nd’istruzione (consid. 6a).\n\nZusammenfassung des Sachverhalts:\n\nDie Beschwerdeführerin heiratete am 4. September 1995 den seit 1993 als\nanerkannter Flüchtling in der Schweiz lebenden Y. K.; am 21. September 1995\nkam die gemeinsame Tochter E. zur Welt.\nMit Eingabe vom 20. Februar 1996 ersuchte die Beschwerdeführerin in der\nFolge die Vorinstanz gestützt auf Art. 3 Abs. 3 des Asylgesetzes vom 5. Oktober\n1979 (AsylG, SR 142.31) um Einbezug in die Flüchtlingseigenschaft ihres\nEhemannes; sinngemäss beantragte sie Gleiches für ihre Tochter.\nAm 27. Februar 1996 lehnte das Bundesamt für Flüchtlinge (BFF) dieses\nGesuch ab, mit der Begründung, es lägen besondere Umstände im Sinne von\nArt. 3 Abs. 3 AsylG vor, welche einem Einbezug in die Flüchtlingseigenschaft\nentgegenstünden.\nMit Eingabe vom 21. März 1996 beantragt die Beschwerdeführerin die\nAufhebung der angefochtenen Verfügung und den Einbezug ihrer selbst und\nihrer Tochter in die Flüchtlingseigenschaft und das Asyl von Y. K.\nDie Vorinstanz beantragt in ihrer Vernehmlassung vom 3. Mai 1996 die\nAbweisung der Beschwerde.\n\n2\nDie Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) heisst die Beschwerde\ngut und weist das BFF an, die Beschwerdeführerin und ihre Tochter in die\nFlüchtlingseigenschaft von Y. K. einzubeziehen und ihnen Asyl zu gewähren.\n\nAus den Erwägungen:\n\n"}