A tal proposito a nulla soccorrono le successive
considerazioni dell’UFR in merito alla capacità di discernimento della
ricorrente in rapporto con l’atto di causa (questione di diritto), dal momento
che la stessa si basa su un accertamento fattuale insufficiente.
Invero, l’UFR stesso nel giudizio litigioso ha constatato come l’interessata
abbia evidenziato un comportamento strano (ovviamente riferito all’audizione
federale, l’unica considerata per la pronunzia della decisione impugnata),
constatazione molto vaga ed imprecisa circa lo stato mentale dell’interessata
medesima, e nella risposta accennato a non meglio precisate ristrette facoltà