Il fatto che la rappresentante dell’istituzione di soccorso
non abbia sollevato obiezioni al termine dell’audizione federale (il rapporto
di detta persona non sarebbe comunque stato messo a disposizione della
ricorrente) nulla toglie al fatto che lo stato mentale della ricorrente è stato ben
altrimenti valutato nel corso dell’audizione cantonale. Sfuggirebbero pertanto
le ragioni del radicale e persistente rifiuto opposto dall’autorità inferiore
all’accertamento medico-specialistico, il quale solo, e ben al di là delle lacunose
conclusioni diagnostiche che è dato leggere nella decisione avversata, sarebbe
in grado di acclarare la capacità di discernimento della ricorrente.