Si censura
il fatto che l’UFR si sia sostituito al medico-specialista ed abbia ritenuto
di poter statuire sulla base di dichiarazioni di una persona che l’autorità
inferiore stessa ha indicato presentare un comportamento strano. Nel ricorso
si pretende pure che allorquando il funzionario preposto all’audizione od il
responsabile dell’incarto si rendono conto che l’atteggiamento del richiedente
potrebbe essere la risultante di debolezza o infermità mentale, egli deve
disporre delle misure d’istruzione supplementari giusta l’art. 16c della legge
federale sull’asilo del 5 ottobre 1979 (LAsi, RS 142.31) e, se del caso, prevedere
una nuova audizione.