Detto Ufficio ha considerato lacunose le dichiarazioni rese
dall’interessata in corso di procedura. L’UFR ha rilevato che non intendeva
negare che l’interessata presenta un certo comportamento che può essere
qualificato di strano, ma ha ritenuto che siffatto strano comportamento non
poteva comunque spiegare la flagrante lacunosità dei suoi propositi, come non
lo potrebbe il suo grado d’istruzione. D’altra parte, l’UFR ha osservato che nel
corso dell’audizione federale è emerso che l’interessata capisce perfettamente
le domande postele e che le risposte dipendono semplicemente dalla natura
delle domande.