Nach
dem Gesagten fällt beim Revisionsgrund der Verfahrensmängel der - für den
Beginn der relativen Revisionsfrist massgebende - Zeitpunkt der «Entdeckung»
mit dem Datum der Eröffnung des angefochtenen Beschwerdeentscheides
zusammen (vgl. dazu unveröffentlichtes Urteil der ARK vom 3. Januar 1995
i. S. A. u. a.). Andernfalls hätten es unterlegene Beschwerdeführer in der
Hand, während der absoluten zehnjährigen Frist jederzeit durch nochmalige
Lektüre des angefochtenen Entscheides oder durch jeweils neu beigezogene
Rechtsvertreter weitere angebliche Verfahrensmängel zu «entdecken». Dies
wäre mit der Rechtssicherheit unvereinbar.