{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1997-10-15", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-62-13--_1997-10-15.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003812.pdf?ID=150003812", "Checksum": "8641143b2854e75cf1f1deceedf10170"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 62.13 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 15.10.1997 JAAC 62.13 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 15.10.1997 JAAC 62.13 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 15.10.1997 JAAC 62.13 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:27:37", "Checksum": "ca1235e77ceca3202eb7e140c8a3694a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 15.10.1997 JAAC 62.13 \r\n\n JAAC 62.13\n\nAuszug aus einem Entscheid der Schweizerischen\nAsylrekurskommission vom 15. Oktober 1997\n\nDécision de principe de la Commission suisse de recours en matière\nd’asile[23].\nArt. 50 et 52 PA. Respect du délai pour recourir en cas de dépôt de\nrecours par télécopie (confirmation de jurisprudence de la CRA).\n1. En procédure d’asile, et ce contrairement à l’ATF 121 II 252, les\nrecours et autres actes expédiés par télécopie sont considérés comme\nvalablement déposés s’ils parviennent à la CRA le dernier jour du\ndélai fixé par la loi ou par l’autorité, pour autant que le vice inhérent\nà l’absence de signature originale soit guéri par l’envoi des originaux\nsignés, pendant le délai de régularisation prévu à l’art. 46c al. 1 LAsi\n(confirmation de la jurisprudence parue dans la JAAC 59.56).\n2. Le moment déterminant pour juger de la validité du dépôt du recours\nest celui qui correspond à l’heure et à la date inscrites par l’appareil\ndestinataire.\n\nGrundsatzentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission[22].\nArt. 50 und 52 VwVG. Fristwahrung durch Beschwerdeeingabe per\nTelefax (Bestätigung der Praxis der ARK).\n1. Im Gegensatz zu BGE 121 II 252 gelten im Asylverfahren per Telefax\n(Fernkopie) eingereichte Beschwerden und andere Rechtsschriften\nauch dann als rechtsgültig eingereicht, wenn sie am letzten Tag der\ngesetzlichen oder behördlichen Frist bei der ARK eintreffen, sofern\nder Mangel der fehlenden Originalunterschrift durch Nachreichen des\nunterzeichneten Originals innert der gesetzlichen Nachfrist von Art. 46c\nAbs. 1 AsylG behoben wird (Bestätigung der Praxis in VPB 59.56).\n2. Massgeblich für die Rechtzeitigkeit der Rechtsmitteleingabe ist die\nvom Empfangsgerät der ARK ausgedruckte Übermittlungszeit.\n\n1\nDecisione di principio della Commissione svizzera di ricorso in materia\nd’asilo[24].\nArt. 50 e 52 PA. Rispetto del termine per l’impugnazione in caso d’inoltro\ndi un ricorso per telefax (conferma della giurisprudenza della CRA).\n1. Nella procedura d’asilo, e contrariamente a DTF 121 II 252, i ricorsi\ned altri atti presentati per telefax sono considerati tempestivi se\nconsegnati alla CRA l’ultimo giorno del termine fissato dalla legge o\ndal giudice, purché il vizio inerente all’assenza di firma in originale\nsia sanato con l’invio dell’atto ricorsuale firmato in originale entro\nil termine di regolarizzazione dell’art. 46c cpv. 1 LAsi (conferma della\ngiurisprudenza apparsa in GAAC 59.56).\n2. La data e l’ora iscritte sull’apparecchio ricevente sono determinanti\nper giudicare della tempestività del ricorso.\n\nZusammenfassung des Sachverhalts:\n\nDer Beschwerdeführer verliess den Sudan gemäss eigenen Angaben am\n21. Mai 1996 und stellte am 3. Juni 1996 in der Schweiz ein Asylgesuch.\nMit Verfügung vom 4. Februar 1997 - eröffnet am 6. Februar 1997 - lehnte das\nBundesamt für Flüchtlinge (BFF) das Asylgesuch des Beschwerdeführers ab\nund ordnete dessen Wegweisung aus der Schweiz an. Zur Begründung wurde\nim wesentlichen ausgeführt, die Vorbringen des Gesuchstellers bezüglich\nseiner politischen Tätigkeit und Verfolgung würden den Anforderungen an die\nGlaubhaftigkeit gemäss Art. 12a des Asylgesetzes vom 5. Oktober 1979 (AsylG,\nSR 142.31) nicht standhalten, so dass deren Asylrelevanz nicht geprüft werden\nmüsse.\nMit einer vom 7. März 1997 datierten und am 10. März 1997 per Telefax\nübermittelten Beschwerde liess der Beschwerdeführer durch seine\nRechtsvertreterin beantragen, es seien der negative Asylentscheid aufzuheben\nund ihm politisches Asyl in der Schweiz zu gewähren; gegebenenfalls sei\ndie vorläufige Aufnahme anzuordnen und von einem Kostenvorschuss sei\nabzusehen. Auf die Begründung wird, soweit für den Entscheid wesentlich, in\nden Erwägungen eingegangen.\nMit Postaufgabe vom 12. März 1997 reichte die Rechtsvertreterin eine vom\n9. März 1997 datierte Beschwerde im Original und mit Unterschrift versehen\nein. Vom Instruktionsrichter der Schweizerischen Asylrekurskommission\n(ARK) mit Zwischenverfügung vom 25. März 1997 auf die unterschiedlichen\nBeschwerdedaten aufmerksam gemacht, reichte die Rechtsvertreterin mit\nBegleitbrief vom 2. April 1997 eine vom 7. März 1997 datierte Beschwerde im\nOriginal, jedoch ohne Unterschrift nach.\n\n2\nDie ARK tritt auf die Beschwerde ein.\n\nAus den Erwägungen:\n\n"}