(Gygi, a. a. O., S. 321). Unter diesen
Umständen ein Urteil zu erlassen, das bis zum Ablauf der Beschwerdefrist
durch eine neue Eingabe - selbst wenn sie im Extremfall die identischen
Vorbringen nochmals vorträgt - ohne weiteres unwirksam gemacht werden
könnte, wäre schlechterdings unvernünftig.
b. Die richtige Betrachtungsweise muss somit auf den Zeitpunkt der
ersten Beschwerdeeingabe abstellen. Ob die ARK zu Recht die erste
Beschwerdeeingabe als abschliessend verstehen bzw. nach den Umständen
einen vorgezogenen Entscheid richtigerweise (vgl. vorne E. 1b in fine) als
angezeigt erachten konnte, beurteilt sich nach den damaligen Umständen.