«dies jedenfalls dann, wenn die
Rechtsmittelinstanz nicht bereit ist, ihren Entscheid ohne weiteres in
Wiedererwägung zu ziehen, falls der Einleger des Rechtsmittels noch fristund formgerecht eine Ergänzung nachliefert.» (a. a. O., S. 3 unten). Um nicht
in unlösbarem Widerspruch zum dargelegten Prinzip der Rechtskraft zu
stehen, kann diese etwas schwierig interpretierbare Formulierung (vgl. dazu
sogleich in nachfolgender Erwägung) wohl nur so verstanden werden, dass
unter den genannten Umständen ein Anspruch auf «Wiedererwägung», d. h.
ein Revisionsgrund bestehen kann, womit die Rechtskraft des ergangenen