Ein entsprechender Sonderfall liegt jedoch hier nicht vor. Der
Beschwerdeführer hatte keine Veranlassung, sich ins Ausland abzusetzen,
da die aufschiebende Wirkung der Beschwerde wieder hergestellt worden
ist. Dass die aufschiebende Wirkung der Beschwerde von der ARK erst am
29. Januar beziehungsweise - definitiv - am 12. Februar 1997 wiederhergestellt
worden ist, hat sich der Beschwerdeführer selber zuzuschreiben, hat er
doch die ihm gesetzte Ausreisefrist verstreichen lassen, ohne die gegebene
Möglichkeit eines sofortigen Wiederherstellungsgesuches zu nutzen. Darüber
hinaus wurde die Beschwerde erst Ende Januar 1997 eingereicht.