3
verletze damit das rechtliche Gehör. Dies sei jedenfalls dann der Fall, wenn
die Rechtsmittelinstanz nicht bereit sei, ihren Entscheid ohne weiteres in
Wiedererwägung zu ziehen, falls der Einleger des Rechtsmittels noch fristund formgerecht eine Ergänzung zu seiner unvollständigen ersten Eingabe
nachliefere.
b. Die ARK hat keine Veranlassung, von dieser Praxis des Bundesgerichtes
sowie deren Begründung abzuweichen. Im Asylbereich sind es vorab die
Beschwerden gegen BFF-Entscheide nach Art. 13d Abs. 4 AsylG (Ablehnung
eines Asylgesuchs am Flughafen und Wegweisung ins Herkunftsland)
und Art. 13d Abs. 2 und 3 sowie Art.