6. Das BFF führt zur Begründung aus, bei Art. 3 Abs. 3 des Asylgesetzes
vom 5. Oktober 1979 (AsylG, SR 142.31) werde davon ausgegangen, dass die
engsten Angehörigen unter der Verfolgung mitgelitten haben und ebenso
durch die ernsthaften Nachteile betroffen waren. Dies sei vorliegend nicht
der Fall, da die Beschwerdeführerin ihren Ehemann erst in der Schweiz
kennengelernt habe. Es stellt sich damit sinngemäss auf den Standpunkt,
die Familiengemeinschaft müsse bereits vor der Flucht bestanden haben,
damit Art. 3 Abs. 3 AsylG zur Anwendung gelange.
Diese Ansicht ist unzutreffend.