Rien ne dit par ailleurs que l’intéressé devrait
fatalement y être exposé. Il n’y a donc aucun indice d’une volonté caractérisée
de l’Etat de réduire celui-ci au silence ou de le persécuter.
d. Enfin, le fait que D. D. ait attendu plus d’un an après son départ de Bulgarie
pour déposer une demande d’asile en Suisse, et ne s’y soit décidé qu’au
moment où la procédure d’extradition approchait de son terme, dénote, sinon
le caractère abusif et dilatoire de la demande d’asile, du moins le peu de
conscience que l’intéressé avait d’avoir subi une persécution au sens de la
loi sur l’asile;