considérants de la décision entreprise. L’argumentation de son recours, ainsi

5
que les différentes pièces qu’il a produites ne sont en effet pas de nature à
conférer une plus grande pertinence à ses déclarations antérieures ni à faire
admettre le bien-fondé de sa demande d’asile.
En effet, il y a lieu de rappeler avant tout qu’il n’appartient pas à la
commission (comme à aucune autorité compétente en matière d’asile)
d’apprécier la réalité des infractions reprochées au recourant et le bien-fondé
des poursuites engagées contre lui, l’examen de ces points ressortissant aux
autorités judiciaires de son pays d’origine;