obtenir
l’asile pour des motifs analogues à ceux prévalant en matière de police des
étrangers. Bien que cette nouvelle pratique, entretemps devenue constante, se
soit greffée sur la pratique d’exclusion de la qualité de réfugié des étrangers
indignes au sens de l’art. 1 F de la convention, on ne saurait affirmer que la
première - au sens chronologique du terme - ait été remise en cause par la
seconde. Les motifs d’indignité de la disposition conventionnelle demeurent
directement applicables, conformément aux voeux du législateur d’une part, et
à la pratique de la communauté internationale d’autre part. Il s’ensuit que le
requérant d’asile qui tombe sous le coup de l’art.