, a été versée au dossier une lettre du
Tribunal de la Jeunesse du canton de Genève, datée du 14 juin 1994, dont
il ressort que, par jugement du 21 septembre 1993, et contrairement aux
termes de la décision attaquée, ceux-ci n’ont pas été reconnus coupables de
brigandage, mais d’actes préparatoires délictueux en vue de commettre un
brigandage à l’instigation de «majeurs» au sens du droit pénal; ils ont ainsi
fait l’objet d’une mesure éducative (qui ne peut être ordonnée que s’il y a
espoir que celle-ci parvienne à un résultat positif), doublée d’une mesure
d’observation au foyer des Franchises de Genève.
Les recourants ne contestent pas le refus de l’asile en tant qu’il concerne X