3
les délais ne suffit pas (ATF 98 Ia 249); il faut au contraire, sinon une preuve,
du moins la vraisemblance (haute probabilité) que les faits allégués se sont
passés comme prétendu. Ainsi, la partie qui procède sous pli simple court le
risque, probablement minime, de se voir opposer le fait qu’elle n’est pas en
mesure de prouver qu’elle a agi en temps utile, quand bien même elle aurait
déposé son mémoire de recours dans les délais.
b. En l’occurrence, il est rappelé qu’il appert du sceau postal apposé sur
l’enveloppe ayant contenu le recours que celui-ci a été déposé le 28 mars 1995,
à 2 h du matin, soit hors délai légal.