Né nella decisione querelata, né nella risposta al ricorso, detto Ufficio prende
posizione in merito alla ragioni fatte valere dall’interessato a giustificazione
dell’invero incontestato breve rientro nel suo Paese d’origine.
b. Il ricorrente sostiene infatti di essere rientrato fugacemente in Ungheria
in un’unica circostanza nel settembre del 1991, e dopo 35 anni di esodo, per
compiere un atto di pietà filiale, ovvero collocare una croce e sistemare la
tomba dei propri genitori. Contesta pertanto di essersi posto spontaneamente
di nuovo sotto la protezione del suo Paese d’origine.
c. Non vi è dubbio alcuno che il ricorrente è rientrato volontariamente nel
suo Paese d’origine.