L’UFR ha motivato il suo giudizio
sostenendo che la qualità di rifugiato ed il ritorno volontario - anche se solo
temporaneo - nel suo Paese d’origine costituiscono una contraddizione in
quanto fatti assolutamente inconciliabili. Il ricorrente si sarebbe pertanto
posto nuovamente e spontaneamente sotto la protezione dello Stato di
cui possiede la cittadinanza. Nella replica l’UFR precisa che l’interessato
avrebbe pure presentato il documento di viaggio alle autorità del suo Paese
così dimostrando di non sentirsi più in pericolo (l’Ungheria è peraltro
«safe-country»).