AsylG im erwähnten Sinne sind jedoch folgende Einschränkungen
zu beachten: Einerseits ist dieser Nichteintretensgrund nach Lehre und
Praxis bereits grundsätzlich nur mit «Zurückhaltung» anzuwenden und
insbesondere der Begriff der «groben» Verletzung der Mitwirkungspflichten
restriktiv auszulegen (vgl. etwa EMARK 1995 Nr. 18, S. 187 f.; 1994 Nr. 15,
S. 126; je mit weiteren Hinweisen). Inwieweit die Verheimlichung der
Identität grundsätzlich eine solche grobe Pflichtverletzung darzustellen
vermag, ergibt sich angesichts der zitierten Rechtsprechung der ARK
jedenfalls nicht ohne weiteres. Andererseits ist folgendes in Betracht zu
ziehen: Der Gesetzgeber hat bei der Schaffung von Art.