6
Identitätsvergleich beziehungsweise den Nachweis unterschiedlicher
Identitäten einzig relevante Art der erkennungsdienstlichen Behandlung
von Asylsuchenden dar.
Die grammatikalische Auslegung von Art. 16 Abs. 1 Bst. b AsylG ergibt
nach dem Gesagten, dass die Anwendung dieses Nichteintretensgrundes
in jedem Fall eine vorgängige erkennungsdienstliche respektive
daktyloskopische Feststellung der Falschidentität voraussetzt. Das BFF hat
seinen Nichteintretensentscheid im vorliegenden Fall demnach zu Recht nicht
auf diese Bestimmung abgestützt.
cc. Beim Betrachten der (abschliessenden) Aufzählung von
Nichteintretensgründen in Art. 16 Abs. 1 Bst.