Dies legt allerdings die Frage nahe, aus welchem Grund
denn diese Bestimmung in casu nicht angewendet wurde.
Die für die grammatikalische Auslegung von Art. 16 Abs. 1 Bst. b AsylG
massgebenden Formulierungen in den drei Amtssprachen (aus Gründen
der Übersichtlichkeit an dieser Stelle teilweise wiederholt) lauten wie folgt:
«Auf ein Gesuch wird nicht eingetreten, wenn der Gesuchsteller [...]
seine Identität verheimlicht und dies aufgrund des Ergebnisses der
erkennungsdienstlichen Behandlung feststeht.»
«Il n’est pas entré en matière sur une demande lorsque le requérant [...]
a dissimulé son identité, ce fait ayant été établi lors de son identification,
notamment par l’examen dactyloscopique.