Im Entscheid EMARK 1995 Nr. 18 hielt die ARK im wesentlichen fest,
die Mitwirkungspflicht umfasse auch die Pflicht, wahrheitsgemässe
und vollständige Angaben zum Sachverhalt zu machen, und bewusstes
Verschweigen einer relevanten Tatsache (in casu: Aufenthalt in
einem Drittstaat) sei grundsätzlich als Verletzung dieser gesetzlichen
Mitwirkungspflicht zu werten. Unwahre Angaben seien indessen primär
bei der materiellen Prüfung der Glaubhaftigkeit der Vorbringen zu
berücksichtigen, wogegen die schwere prozessuale Sanktion eines
Nichteintretensentscheids «nur mit grösster Zurückhaltung» anzuwenden
sei und sich nur bei einer Kumulation von Irreführungen rechtfertigen lasse,