3
eigens vorgesehene Art. 16 Abs. 1 Bst. b AsylG zur Verfügung steht, oder ob auf
ein solches Verhalten eines Asylgesuchstellers alternativ (beziehungsweise
subsidiär) mit der Anwendung des Nichteintretensgrundes von Art. 16 Abs. 1
Bst. e AsylG reagiert werden darf beziehungsweise muss.
c. In diesem Zusammenhang führt das BFF in seiner Vernehmlassung
im wesentlichen aus, in Art. 16 Abs. 1 Bst. b AsylG werde zwar auf
die erkennungsdienstliche Behandlung abgestellt, dies bedeute aber
keineswegs, dass eine Verheimlichung der Identität keine Verletzung der
Mitwirkungspflicht darstelle, wenn sie nicht aufgrund eines daktyloskopischen
Vergleichs feststehe.