3.b). Cela implique pour elle de poser au
requérant des questions idoines, d’une manière méthodique.
En l’espèce, force est de constater que des questions précises, formulées
dans un ordre rigoureux, lui ont été posées, concernant des domaines
particulièrement importants par rapport à sa demande d’asile tels que son
activité professionnelle, les événements l’ayant incité à quitter son pays, ses
éventuelles activités politiques, les problèmes qu’il aurait rencontrés avec les
autorités de son pays (arrestations), la manière dont il aurait vécu depuis le
jour de son licenciement. La Commission se doit dès lors d’écarter ce grief.