La presenza di un rappresentante di un’istituzione di soccorso
non costituisce una regola imperativa risultante dal diritto di
essere sentito, la cui violazione implicherebbe in modo sistematico
l’annullamento della decisione querelata. Incombe all’autorità di
determinare, tenendo conto dell’insieme delle circostanze particolari
del caso di specie, se il vizio sia essenziale o meno (consid. 4.c e d).

Résumé des faits: