sie ist vielmehr im
nachfolgend dargelegten Sinne zu modifizieren.
g. Zunächst ist festzuhalten, dass die völkerrechtskonforme Auslegung
von Art. 66 Abs. 3 VwVG nicht zur Folge hat, dass die schweizerischen
Asylbehörden in jedem Fall verpflichtet wären, von sich aus vor dem
effektiven Vollzug einer Wegweisung (erneut) zu prüfen, ob allenfalls das
Gebot des Non-refoulement verletzt würde, nachdem der Wegzuweisende
bereits ein ordentliches Asylverfahren durchlaufen hat; insoweit hat der
Grundsatz der Rechtssicherheit durchaus Vorrang. Eine völkerrechtskonforme
Auslegung gegen den Wortlaut von Art. 66 Abs. 3 VwVG setzt vielmehr voraus,