Die Auslieferung steht in solchen Fällen,
(...), schlicht im Gegensatz zum Sinn und Zweck dieses Artikels (gemeint
ist Art. 3 EMRK)» (Urteil vom 7. Juli 1989 - Nr. 1/1989/161/217 - Soering
c. Vereinigtes Königreich, in deutscher Übersetzung publiziert in Europäische
Grundrechte Zeitschrift [EuGRZ] 1989, S. 314 ff.). Als Zwischenergebnis ist
somit festzuhalten, dass aus völkerrechtlicher Sicht der Umstand, dass ein
Weggewiesener seine Vorbringen, welche nach dem materiellen Völkerrecht
erheblich sind, mit Blick auf das Landesrecht prozessual verspätet geltend
gemacht hat, tatsächlich nicht von Bedeutung sein kann.