Nach Lehre und bundesgerichtlicher Rechtsprechung gelten revisionsweise
geltend gemachte Tatsachen lediglich dann als neu, wenn sie zur Zeit
der Erstbeurteilung der Sache bereits vorhanden waren, jedoch erst
nachträglich in Erfahrung gebracht werden konnten. Tatsachen, welche
sich erst nachträglich zutragen, können allenfalls den Erlass einer
neuen Verfügung durch die erstinstanzliche Behörde im Rahmen eines
Wiedererwägungsverfahrens rechtfertigen, bilden aber keinen Grund
zur Revision eines Beschwerdeentscheides (vgl. Beerli-Bonorand Ursina,
Die ausserordentlichen Rechtsmittel des Bundes und der Kantone, Zürich
1985, S. 99; Kölz Alfred /