3. La formulazione secondo la quale i motivi imperiosi (o gravi che
dir si voglia) devono riferirsi a precedenti persecuzioni, significa
che gli stessi devono essere in correlazione con i fondati timori
d’essere perseguitato provati dall’interessato al momento della fuga
(consid. 6.c).
4. (concerne unicamente la versione tedesca).
5. Vanno considerati quali motivi imperiosi ai sensi della citata
disposizione, in primo luogo gli eventi profondamente traumatici. In
siffatta evenienza, la revoca dell’asilo e la privazione della qualità
di rifugiato non si giustificano nemmeno ove l’interessato non sia
comunque obbligato a far rientro nel suo Paese d’origine.