{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1995-11-06", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-60-34--_1995-11-06.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003047.pdf?ID=150003047", "Checksum": "46075c1ed7b27449e1b31dd59a2667b0"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 60.34 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 06.11.1995 JAAC 60.34 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 06.11.1995 JAAC 60.34 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 06.11.1995 JAAC 60.34 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:29:07", "Checksum": "1fa85d8b3e2e15300b4059da7fd47fe8", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 06.11.1995 JAAC 60.34 \r\n\n1.-3. (Prozessuales und Rechtsgrundlagen)\n4. (Verweigerung des Asyls und Verneinung der Flüchtlingseigenschaft)\n5., 6.a (Wegweisung)\n6.b. Die Frage, inwiefern der Vollzug der Wegweisung in Berücksichtigung\nder aktuellen Situation in Sri Lanka zumutbar ist, kann mit Rücksicht auf die\nnachstehenden Erwägungen offengelassen werden. Die ARK ist mit Urteil\nvom 13. September 1995 in Würdigung der Gesamtsituation des Ehemannes\nder Beschwerdeführerin - J. J. - zum Schluss gelangt, dass die von diesem im\nJahre 1991 begangenen Delikte einen Ausschluss vom Anwendungsbereich\ndes BRB vom 20. April 1994 nicht rechtfertigen, wonach srilankische\nAsylbewerber, die ihr Asylgesuch vor dem 1. Juli 1990 gestellt haben und\ndenen keine Härtefallbewilligung gemäss Art. 13f der V vom 6. Oktober 1986\nüber die Begrenzung der Zahl der Ausländer (BVO, SR 823.21) erteilt wird,\nbei Nichtanerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen Unmöglichkeit\ndes Wegweisungsvollzugs vorläufig aufzunehmen sind. In teilweiser\nGutheissung der Beschwerde wurde das BFF deshalb angewiesen, den\nEhemann der Beschwerdeführerin vorläufig aufzunehmen. Zu prüfen bleibt\nsomit, inwiefern dieser Umstand unter dem Blickwinkel des Grundsatzes\nder Einheit der Familie Auswirkungen auf den Wegweisungsvollzug der\nBeschwerdeführerin hat.\n7. Das Asylgesetz vom 5. Oktober 1979 (AsylG, SR 142.31) nimmt auf die\nFamilie und die Familieneinheit in Art. 3 Abs. 3 und Art. 7 (Familieneinheit\nund Familienvereinigung bei Personen, die als Flüchtling anerkannt\nworden sind), Art. 14a Abs. 3 (Berücksichtigung der Familieneinheit bei\nder Verteilung der Asylbewerber auf die Kantone) und Art. 17 Abs. 1\n(Berücksichtigung der Familieneinheit bei der Anordnung der Wegweisung\nund des Wegweisungsvollzuges) Bezug.\nIn personeller Hinsicht umfasst der Begriff der Familie dabei den Ehepartner\nund die minderjährigen Kinder (Art. 3 Abs. 3 und Art. 7 Abs. 1 AsylG),\nwobei der in dauerhafter eheähnlicher Gemeinschaft lebende Partner dem\nEhepartner gleichzustellen ist (VPB 58.28) und der Begriff der Minderjährigkeit\nsich nach schweizerischem Recht, nicht nach dem jeweiligen Heimatrecht\nder betreffenden Person bestimmt (VPB 59.43). Bei Vorliegen besonderer\nUmstände, die ein Verhältnis von Hilfsbedürftigkeit und Abhängigkeit\nbewirken, kann der Begriff der Familie auch weitere nahe Verwandte\numfassen (Art. 7 Abs. 2 AsylG; Art. 3 Abs. 1 der Asylverordnung 1 vom 22. Mai\n1991 über Verfahrensfragen [AsylV 1], SR 142.311) (VPB 59.45 und 59.44;\nEntscheidungen und Mitteilungen der Schweizerischen Asylrekurskommission\n[EMARK] 1994 Nr. 8 und 9; Urteil der ARK vom 9. Oktober 1992, publiziert\nin ASYL 1992/4, S. 67 f.; zur Rechtsprechung des Bundesgerichts, welches\nbei Vorliegen besonderer Umstände, namentlich bei Verhältnissen der\nHilfsbedürftigkeit und Abhängigkeit, den Begriff der Familie im Sinne\nvon Art. 8 der Konvention vom 4. November 1950 zum Schutze der\n\n"}