2
ausgeführt, dass die SLA eine nichtstaatliche Bürgerkriegspartei sei, allfällige
von ihr ausgehende Massnahmen gegen den Beschwerdeführer nicht in den
Verantwortungsbereich des Staates fielen und somit nicht asylbeachtlich seien.
Im übrigen würde sich der Machtbereich der SLA nur auf den südlichen Teil
des Landes erstrecken, weshalb dem Beschwerdeführer eine innerstaatliche
Fluchtalternative offenstehen würde. Zudem genügten die Vorbringen
des Beschwerdeführers den Anforderungen an die Glaubhaftigkeit nicht
(widersprüchliche Angaben zur neuntägigen Entfernung von der Trupppe,
zur Dienstverpflichtung, nachgeschobene Fluchtmotive). Die Wegweisung sei