hier unklar: Achermann/Hausammann, a. a. O.,
vgl. S. 86 f.), während die Praxis der schweizerischen Asylbehörden diese
Frage verneint. Den Fall der Verfolgung durch «private» Körperschaften,
welche, ohne anerkannte Träger der Staatsordnung zu sein, faktisch die
Herrschaft über bestimmte Teilgebiete des staatlichen Territoriums und die
dort lebende Bevölkerung ausüben, qualifiziert die Lehre hingegen einhellig
als sogenannte quasi-staatliche Verfolgung und stellt sie hinsichtlich der
Asylrelevanz derjenigen der (unmittelbar) staatlichen gleich (Kälin, a. a. O.,
S. 70; Achermann/Hausammann, a. a. O., S. 87; Werenfels, a. a. O., S. 219).