Umstritten ist jedoch die Frage der mittelbaren Verfolgung bei - beispielsweise
aufgrund einer Bürgerkriegssituation - fehlender staatlicher Schutzfähigkeit,
wobei hier je nach der Kategorie der Täter zwei Konstellationen zu
unterscheiden sind: Die Asylrelevanz der Verfolgung durch private Dritte
im schutzunfähigen Staat wird von der massgebenden Lehre uneinheitlich
beurteilt (zurückhaltend bejahend: Kälin, a. a. O., S. 64 ff.; eher verneinend:
Werenfels, a. a. O., S. 222 ff.; hier unklar: Achermann/Hausammann, a. a. O.,
vgl. S. 86 f.), während die Praxis der schweizerischen Asylbehörden diese
Frage verneint.