Der Umstand allein, dass neben dem
Beschwerdeführer auch die anderen moslemischen HVO- beziehungsweise
HV-Angehörigen dieselben Nachteile zu erleiden hatten, vermag die
Gezieltheit der gegen den Rekurrenten gerichteten Massnahmen nach
der Praxis der Asylrekurskommission klarerweise nicht aufzuheben: Das
Kriterium der Gezieltheit beziehungsweise der Finalität ist bereits dann erfüllt,
wenn der Einzelne zu einer konsequent verfolgten «Zielgruppe» gehört (vgl.
zum Ganzen: Werenfels, a. a. O., S. 202; Kälin, a. a. O., S. 75 f.; Entscheidungen
und Mitteilungen der Schweizerischen Asylrekurskommission [EMARK]
1993 Nr. 20, S. 130 sowie VPB 60.29[11]).