4
betreffend die Behandlung von Kriegsgefangenen fest (vgl. etwa die
Art. 13-15, 25-32 sowie 49-57 des III. Genfer Abkommens), welche im Falle der
Internierung des Beschwerdeführers indessen klarerweise nicht eingehalten
worden sind. Selbst wenn dieser Freiheitsentzug als Kriegsgefangenschaft
zu qualifizieren wäre, vermöchte dies die von ihm erlittenen Nachteile
demnach nicht zu rechtfertigen. Bei dieser Sachlage kann die Frage, ob es
sich vorliegend um eine Kriegsgefangenschaft im völkerrechtlichen Sinne
handelt - beziehungsweise ob das III. Genfer Abkommen in Fällen wie dem
vorliegenden überhaupt Anwendung finden könnte -, offenbleiben.