{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1995-06-27", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-60-28--_1995-06-27.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003026.pdf?ID=150003026", "Checksum": "b5a914f531f96035bd250a5378c44c2f"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 60.28 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 27.06.1995 JAAC 60.28 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 27.06.1995 JAAC 60.28 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 27.06.1995 JAAC 60.28 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:28:58", "Checksum": "05fa02bb9c4c506ba59caba5584f6774", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 27.06.1995 JAAC 60.28 \r\n\n JAAC 60.28\n\nAuszug aus einem Entscheid der Schweizerischen\nAsylrekurskommission vom 27. Juni 1995\n\nDécision de principe de la Commission suisse de recours en matière\nd’asile[2].\nArt. 14a al. 1 et 2 LSEE. Impossibilité de l’exécution du renvoi.\n1. La possibilité d’un retour volontaire dans le pays d’origine s’oppose a\npriori à l’admission provisoire fondée sur l’impossibilité de l’exécution\ndu renvoi (consid. 8.a).\nLe retour volontaire au Kosovo d’un demandeur d’asile débouté, sans\ndocuments de voyage valables, n’est plus possible depuis novembre 1994\n(consid. 8.b).\n2. Un refoulement sous la contrainte d’un demandeur d’asile débouté\n(non criminel) dépourvu de documents de voyage n’est plus possible\ndepuis novembre 1994 (consid. 8.c)\n3. L’ODR peut prononcer une admission provisoire fondée sur\nl’impossibilité de l’exécution du renvoi, lorsqu’il n’est pas possible\nde déterminer la date à partir de laquelle un retour volontaire ou\nun refoulement sous la contrainte pourront se réaliser. Il pourra\nen faire de même lorsque cette date est déterminable, mais que la\npériode pendant laquelle durera l’impossibilité de l’exécution du renvoi\ndépassera une année au moins (consid. 8.d).\n4. Si l’impossibilité de l’exécution du renvoi dure depuis plus d’une\nannée et que cette situation doit persister durant une période\nindéterminée, l’admission provisoire doit être ordonnée (consid. 8.e).\n\n1\nGrundsatzentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission[1].\nArt. 14a Abs. 1 und 2 ANAG. Unmöglichkeit des Wegweisungsvollzuges.\n1. Eine mögliche freiwillige Heimreise steht der vorläufigen Aufnahme\nzufolge Unmöglichkeit des Wegweisungsvollzuges zum vornherein\nentgegen (E. 8.a).\nEine freiwillige Heimreise ist für einen abgewiesenen\nkosovo-albanischen Asylbewerber ohne gültige Reisepapiere seit\nNovember 1994 nicht mehr möglich (E. 8.b).\n2. Eine zwangsweise Rückführung abgewiesener, nicht-krimineller\nAsylbewerber ohne gültige Reisepapiere ist seit November 1994 nicht\nmehr möglich (E. 8.c).\n3. Das BFF kann eine vorläufige Aufnahme wegen Unmöglichkeit des\nWegweisungsvollzuges verfügen, wenn der Zeitpunkt der freiwilligen\nRückkehrmöglichkeit und derjenige der Möglichkeit des zwangsweisen\nVollzugs der Wegweisung unbestimmt und unabsehbar ist oder aber\ndieser Zeitpunkt zwar absehbar ist, die künftige Phase des unmöglichen\nVollzuges aber mindestens ein Jahr dauern wird (E. 8.d).\n4. Ist der Wegweisungsvollzug bereits ein Jahr lang unmöglich gewesen\nund besteht die Unmöglichkeit auf unabsehbare Zeit weiter, muss die\nvorläufige Aufnahme angeordnet werden (E. 8.e).\n\nDecisione di principio della Commissione svizzera di ricorso in materia\nd’asilo[3].\nArt. 14a cpv. 1 e 2 LDDS. Impossibilità dell’esecuzione\ndell’allontanamento.\n1. La possibilità di un ritorno volontario nel Paese d’origine s’oppone\nalla pronunzia dell’ammissione provvisoria fondata sull’impossibilità\ndell’esecuzione dell’allontanamento (consid. 8.a).\nIl ritorno volontario nel Paese d’origine per un richiedente del Kosovo\nsprovvisto di documenti di legittimazione validi e la cui domanda\nd’asilo è stata respinta non è più possibile dal novembre del 1994\n(consid. 8.b).\n2. L’allontanamento con l’impiego di mezzi di coercizione di richiedenti\nl’asilo non criminali, sprovvisti di documenti di legittimazione validi\ne la cui domanda d’asilo è stata respinta, è parimenti impossibile dal\nnovembre del 1994 (consid. 8.c).\n3. L’UFR può pronunciare l’ammissione provvisoria fondata\nsull’impossibilità dell’esecuzione dell’allontanamento, allorquando\nnon è possibile determinare la data a partire dalla quale un ritorno\nvolontario o con l’impiego di mezzi di coercizione potrà essere eseguito.\nDetto Ufficio potrà fare altrettanto quando tale data è determinabile,\nma il periodo durante il quale perdurerà l’impossibilità dell’esecuzione\ndell’allontanamento superi almeno un anno (consid. 8.d).\n\n2\n4. Se l’impossibilità dell’esecuzione dell’allontanamento perdura già\nda un anno e se questa situazione tende a persistere per un periodo\nindeterminato, dev’essere pronunciata l’ammissione provvisoria\n(consid. 8.e).\n\nZusammenfassung des Sachverhalts:\n\n"}