Dass der von Rechtsanwalt X
bezeichnete Advokat im Fall R. M. und der behandelnde Arzt von M. A.
derweise miteinander in Beziehung stünden, dass sie einerseits auf die gleiche
Schreibkraft und andererseits auf dieselben Schreibgeräte zurückgreifen
würden, kann vernunftgemäss nicht angenommen werden. Wieder ist auch in
diesem Punkt davon auszugehen, dass bereits eine prima-facie-Prüfung durch
Rechtsanwalt X - der die beiden Schriftstücke wie gesagt gemeinsam im Fall R.
M. eingereicht hat - eine Beweismittelberufung auf solche Dokumente hätte
verhindern müssen.
6. Das Verhalten von Rechtsanwalt X widerspricht insgesamt in grober Weise
dem Grundsatz von Treu und Glauben im Verwaltungsprozess.