Sowohl hinsichtlich der Botschaftsanfrage als auch der -antwort und der
Dokumentenanalyse vertritt die Vorinstanz im weiteren die Auffassung, dass
überwiegende öffentliche und private Interessen einer Einsichtnahme durch
den Beschwerdeführer entgegenstünden. Der Beschwerdeführer bestreitet
die generelle Zulässigkeit der teilweisen Verweigerung des Einsichtsrechts
bei Vorliegen überwiegender entgegenstehender Interessen nicht, stellt
sich jedoch auf den Standpunkt, dass in casu die vollständige Verwehrung
der Einsichtnahme unverhältnismässig sei. Seiner Ansicht nach wäre es
dem BFF möglich gewesen, dem Schutz privater Interessen durch eine
Anonymisierung Rechnung zu tragen.