Im übrigen hat er die Richtigkeit
des kantonalen Protokolls mit seiner Unterschrift bestätigt, weshalb er sich
bei seinen Aussagen behaften lassen muss. Bei der Befragung durch die
Vorinstanz hat der Beschwerdeführer eine völlig andere Asylbegründung
vorgebracht, weshalb die Vorinstanz zu Recht die nachträglich vorgebrachten
Gründe als unglaubhaft erachtet hat. Im übrigen kann auf die zutreffenden
Erwägungen in der angefochtenen Verfügung verwiesen werden, weshalb -
mit Ausnahme der nachfolgenden Ausführungen - nicht auf die weiteren
Beschwerdevorbringen zum Asylpunkt eingegangen werden muss.
[8] Vgl. oben Fussnote 1, S. 383.
[9] Cf. ci-dessus note 2, p. 383.
[10] Cfr. sopra nota 3, pag.