der sich aus
der längeren Beschwerdefrist ergebende zeitliche Vorteil könnte somit in der
überwiegenden Zahl der Fälle faktisch gar nicht ausgeschöpft werden. Hinzu
kommt, dass dem privaten Interesse des Betroffenen das öffentliche Interesse
an der Verfahrensbeschleunigung entgegensteht, welches in Anbetracht aller
Umstände überwiegend ist.
Zusammenfassend ergibt sich, dass neben den dogmatischen Überlegungen,
welche eine vorsorgliche Wegweisung gemäss Art. 19 Abs. 2 als
Zwischenverfügung qualifizieren, keinerlei pragmatischen Gründe bestehen,
welche dazu führen könnten, diese Massnahme dennoch als Endverfügung
zu betrachten.