Ib 15 E. 1); dieses ist bei der Anordnung einer vorsorglichen Wegweisung
jedenfalls gegeben und die Verfügung dieser Massnahme kann deshalb in
jedem Fall mit Beschwerde bei der ARK selbständig angefochten werden.
Aus diesem Grund ist die vom Bundesgericht in BGE 104 Ib 132 ff. wohl aus
hauptsächlich pragmatischen Gründen angestellte Überlegung, wonach es sich
wegen des empfindlichen Eingriffes in die Rechtssphäre des Betroffenen, den
eine vorläufige Dienstenthebung darstelle, rechtfertige, diese Massnahme als
Endverfügung zu qualifizieren, damit sie in jedem Fall selbständig anfechtbar
sei, bei der Beurteilung der vorliegenden Frage nicht von Bedeutung.