Die ARK hat die erwähnte Frage in ihrem Grundsatzentscheid vom
29. September 1993 in der Sache L.-U. unter Hinweis auf Gygi (Gygi Fritz,
Bundesverwaltungsrechtspflege, 2. Aufl., Bern 1983) sowie auf einen Entscheid
des Bundesgerichts aufgeworfen, schliesslich aber offen gelassen, weil
im damals zu beurteilenden Fall nicht eine vorsorgliche, sondern eine
sofortige Wegweisung gemäss Art. 13d Abs. 4 AsylG in den Heimatstaat
Anfechtungsobjekt bildete (VPB 58.55, S. 461, E. 4.b).