Eine
Mitwirkungspflichtverletzung ist grundsätzlich konkret auf die Verhinderung
einer bestimmten Verfahrenshandlung ausgerichtet. Sie kann nicht abstrakt
in der Verunmöglichung einer theoretisch denkbaren Amtshandlung gesehen
werden. Aufgrund der vorstehenden Erwägungen ergibt sich, dass der
Beschwerdeführer die ihm obliegende Mitwirkungspflicht nicht vorsätzlich
in grober Weise verletzt hat. Die insoweit erhobene Rüge der Verletzung von
Bundesrecht erweist sich als zutreffend.