Sie entfalten keine Rechtswirkung und binden weder die privaten
Betroffenen noch die Verwaltungsbehörden selbst und erst recht nicht die
Asylrekurskommission (vgl. zum Wesen des Kreisschreibens BGE 119 Ib
41; Patry Robert, Le problème des directives de l’Administration fédérale
des contributions, in Archiv für Schweizerisches Abgaberecht 59/1990, S. 28
mit Hinweisen auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung). Die Rüge der
Verletzung von Bestimmungen des Kreisschreibens vom 2. Mai 1994 stellt
somit gleichfalls keinen zulässigen Beschwerdegrund im Sinne vom Art. 11
Abs. 3 Bst. a AsylG dar, weshalb auf den damit verknüpften Antrag auf
Verlängerung der Ausreisefrist nicht einzutreten ist.