ihrem Entscheid gebunden erachtet, obschon ihr ein Ermessensspielraum
zusteht, der eine flexible Lösung nach Einzelfallgerechtigkeit erlaubt (dazu
Gygi Fritz, Bundesverwaltungsrechtspflege, 2. Aufl., Bern 1983, S. 314). Im
vorliegenden Fall hat jedoch die Vorinstanz das Gesuch abgelehnt, weil sie
angesichts der Tatsache, dass noch zwei weitere erwachsene Kinder der
Beschwerdeführerin in der Türkei leben und sie unterstützen könnten, keine
«besonderen Umstände» im Sinne des Gesetzes als gegeben erachtete, welche
eine Familienzusammenführung rechtfertigen würden. Es kann darin keine
rechtsfehlerhafte Einschränkung des Ermessensspielraums gesehen werden.