35
dieses Erlasses folgende Passage: «Wie weit die IPRG-Regelung für die nicht
zivilrechtlichen Bereiche der Rechtsordnung massgebend ist, muss im Wege
der Auslegung des Begriffes bei dem jeweils in Frage stehenden Rechtsinstitut
beantwortet werden. Soweit die Regelung nicht an die Handlungsfähigkeit
anknüpft, ist eine autonome Auslegung geboten» (vgl. Heini Anton und
Mitherausgeber, Kommentar zum Bundesgesetz über das internationale
Privatrecht, Zürich 1993, S. 338 Rz. 10). Der Kommentar verweist im weiteren
auf BGE 109 IV 44 (siehe weiter unten); das Bundesgericht habe in jenem
Fall zu Recht den Begriff der Mündigkeit ohne Rücksicht auf das Privatrecht
autonom ausgelegt.