Aufgrund der nachstehenden Erwägungen erübrigt sich indessen eine nähere
Auseinandersetzung mit dieser Auffassung.
Sowohl Werenfels als auch die Vorinstanz berufen sich bei ihren
Überlegungen somit in erster Linie auf die privatrechtliche Ausgestaltung
der Handlungsfähigkeit und insbesondere auf die Regelungen des
internationalen Privatrechts. Art. 35 IPRG bestimmt unter der Marginalie
«Handlungsfähigkeit»:
«Die Handlungsfähigkeit untersteht dem Recht am Wohnsitz. Ein Wechsel des
Wohnsitzes berührt die einmal erworbene Handlungsfähigkeit nicht.